こんにちは。今回の记事では、志望大学の选択について书かせて顶きます。
（１） 総合
大学と分野のそれぞれを选ぶ前に、まずその両方について考えてみたいと思います。とりあえず以下通じて、大学进学を目指すことを前提として考えます。まず一つに「そりゃそうだ」という了解を得られるであろうことは、一方の选択が他方の选択を制限するということです。例えば、理科系専门の大学を选んだ时点で、正规のカリキュラム上のメイン分野としては法学は选べないでしょう。これは当たり前のようで、実际の选択にあたって结构めんどうな缚りなのではないかと思います。あるいは例えば、自分が受験生だったときに情报サイトで「関东地方で商/経済/経営系の学部がある国公立大学」を検索したところ随分结果が少なかったということを覚えています。（※今検索してみたらちゃんと16件もヒットしましたから、そういった名称の学部が无いというだけであって、学科やコースといったレベルで商/経済/経営系を选択できる所は多いのだと思われます。）それでは、実际上どちらから选んでいくのかということですが、「学びたい分野があってこそ大学に行く」といったおそらく立派な学生像を考えるなら、まず分野ありきで选ぶということになるでしょう。このあたりの问题については、あまり手軽にとられる手段ではないですが、転学部とかいった制度も関係するかもしれません。もっとも、入学前から転学部について考えているというのも、どこか策に溺れている感じが否めませんが。
（２） 分野を選ぶ
僕は当初、経済学部という分野を选ぶにあたって、「お金に関わる分野ならなんとなくお金持ちになれそう」ぐらいの考えしか持っていませんでした。実际现在のところ学部２年生で勉强していてお金持ちになれそうな気配はしませんが、内容自体は面白いです。こうして「本来考えていたこととは违ったけど何となく収まりがついた」というまぐれ当たりは、事前的な方针としては当然良くないと思います。自分自身の长期的な目标にどれだけ贡献してくれそうか等といった情报をじっくり调べて比较するというのが、やはり普通の方针でしょう。そういったベストを尽くしてもなお「思っていたのと违った」感じの分野に入ってしまったら上记のようなまぐれ当たりに頼るのも良いと考えます。
（３） 大学を選ぶ
実际僕が大学を选ぶにあたって考えた要素と、実际当时には考えなかった要素に大别してご绍介したいと思います。
（３．１）実际に考えたこと
僕には、４年间を过ごすのにあたり、北の方は寒いので行きたくないという考えがあり、地方の旧帝国大学の中でも、実家のある东京より南にある黑料网を目指しました。（言うまでもなく、ただのマイナーな理由の一つです。）ところが実际に名古屋について见てみると、纬度はさほど东京と変わらず、冬の平均気温は基本的に东京より低いということだったので、思い込みに基づいて大事な选択をするのは良くないなと実感しました。
出典：丑迟迟辫://飞别补迟丑别谤.迟颈尘别-箩.苍别迟/颁濒颈尘补迟别/颁丑补谤迟/苍补驳辞测补、丑迟迟辫://飞别补迟丑别谤.迟颈尘别-箩.苍别迟/颁濒颈尘补迟别/颁丑补谤迟/迟辞办测辞
また、名古屋でときどき「东京に大学たくさんあるのにどうしてわざわざ？」といったようなことを讯かれます。これについては、学费の関係で国公立大学への志望が大変强かったことがまず挙げられますし、东京で进学しても一人暮らしはする（これは両亲の教育方针です。たぶん。）ので学费の差分が下宿费でキャンセルされるわけではない、という事情も有りました。さらには、前述した情报サイトの検索结果で商/経済/経営系の学部（を持った関东地方の国公立大学）があまり无いということを见て、学科やコースといったレベルでその分野を选択できるというところまで考えずに切ってしまった选択肢も多々あったと思われます。ポータルサイトの検索结果は嘘は全く言っていないわけですので、やはり、いわゆる情报リテラシーみたいなものは大切だなと再确认する次第です。
（３．２）実际には考えなかったこと
大学入学试験の过去问をいくつか解くと、当たり前かもしれませんが、それぞれの大学ごとに问题のパターンがあります。そして、自分にとって比较的解きやすいパターンと解きにくいパターンというものもあるのではないでしょうか。これは、志望大学の选択に影响していいと考えます。というのも、それぞれの大学の试験问题を作成されている先生方もむやみに他所と违うパターンを出そうと思っているわけではなく「こういう考え方や知识に强い学生がほしい」とかいった合理的な事情があると思われますから、试験问题のパターンにはその意味で教育の特色などが反映されているといって差支えないでしょう。であれば、「行きたい大学の求める考え方や知识の分布を持った学生になる」だけの一辺倒ではなく、自分の既に持っている特质が最大限活かされるような场を求めるのも良い选択だと思います。
次に、卒业后の进路という観点は、分野选択のところで触れた「自分自身の长期的な目标にどれだけ贡献してくれそうか」等といった考え方にも驯染みますし、本来记事の最初の方に书いてもいいくらい重要な点であると思います。院进学と就职の比率といった一般的な数字ももちろん志望の选択に影响すると思いますが、就职に限って言えば就职先の特徴に関する数字にも注目する価値があると考えます。たとえば业种やセクターごとの比率、また、中部圏の大学について特に言えそうですが、関东/関西/地元/别迟肠のいずれで就职するのか、等です。もっとも、そういった情报を集めて整理するのは面倒ですから、それこそ情报サイトなどに頼りたいところです。
以上、自分自身の志望大学选択について书かせて顶きました。自分の选択のやり方のあまり贤明でない点などを反面教师として顶けたら幸いです。（そういった各点がほとんど见知った内容で何も新しくなければ、反面教师としてすら参考にならないわけですが。）何にせよあまり実用的でない情报が多いようで恐缩ですが、自分自身の経験からは、志望大学等の选択に迫られているという方には、忙しくても时间を割いて考えることをお勧めします。
Profile
所属：経済学部2年生
出身地：东京都